<?xml version='1.0' encoding='utf-8'?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.2 20190208//EN" "https://jats.nlm.nih.gov/publishing/1.2/JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <issn pub-type="ppub">2618-7302</issn>
      <journal-id journal-id-type="issn">2618-7302</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="doi">10.31696/2618-7302</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title>ВЕСТНИК ИНСТИТУТА ВОСТОКОВЕДЕНИЯ РАН</journal-title>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.31696/2618-7302-2026-2-010-019</article-id>
      <article-id pub-id-type="ivran">A-224218</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group>
          <subject>ИСТОРИЯ</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="автор">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Ванина</surname>
            <given-names>Евгения Юрьевна</given-names>
          </name>
          <aff>Центр индийских исследований</aff>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <volume/>
      <issue>2</issue>
      <fpage>10</fpage>
      <lpage>19</lpage>
      <permission/>
      <abstract>На примере княжества Бхопал статья рассматривает всепроникающий контроль британских колониальных властей над «туземными государствами» и их правящими семьями. Причем, как свидетельствуют исследуемые автором материалы из Национального архива Индии, такой контроль в ряде случаев инициировался самими князьями. Эти материалы демонстрируют, что колониализм, обычно трактуемый как экономическая эксплуатация подвластных территорий и военно-политическое доминирование над ними, имел весьма мощный ментальный аспект, создавая у туземной элиты представление о невозможности решать даже семейные проблемы без одобрения белых сахибов. Поэтому правительница Бхопала Шах-Джахан-бегам не просто направила британскому правительству своеобразный «каталог» возможных женихов для своей дочери и наследницы с подробным обоснованием сделанного выбора, но и, не получив ответа сразу, настойчиво просила вице-короля Индии как можно скорее утвердить избранную кандидатуру и санкционировать бракосочетание. Со своей стороны, вице-король дал свое согласие лишь после командировки в Бхопал особого чиновника с поручением разведать отношение княжеской семьи и самой принцессы к предполагаемому браку, и лишь только получив подтверждение согласия семьи и невесты на брак, одобрил предполагаемого жениха. С британской стороны такая осторожность объяснялась стремлением любой ценой избежать конфликтов внутри княжеских семей, а с бхопальской — намертво вбитой в сознание князей уверенностью в собственной, без участия британского правительства, неспособностью решить даже семейную проблему и страхом разгневать сюзерена неверным решением.</abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>Бхопал</kwd>
        <kwd>Шах-Джахан-бегам</kwd>
        <kwd>Султан-Джахан-бегам</kwd>
        <kwd>лорд Нортбрук</kwd>
        <kwd>колониализм</kwd>
        <kwd>«туземные государства»</kwd>
      </kwd-group>
      <title-group>
        <article-title>Жених для принцессы: семейная жизнь индийских князей&#13;
под британским контролем (Бхопал, XIX в.)</article-title>
      </title-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body></body>
  <back/>
</article>
